他指的是那个路过的司机。

      但是却被古德曼反驳道:“你想让陪审团觉得叫你们去酒店🄤⛈😞的人是那个司机吗?他约你们的目🏊的又是什么?”

      “为了勒索我们,因为他知道我们是凶手,但是他不知道,劳拉☗和我不是夫妻!”

      古💋🐖⛝德曼打断道:“注意细节,你如果想让陪审🄤⛉😣团相信🋣你说的话,必须让细节说话才更加可信!”

      “我还没和你说♕🈔我们是怎么被要挟🖏去酒🅐店的!”陈德安说道。

      他是收到一份🁈🃱🛨署名为丹尼尔的信,里面装着一张照片,照片是他沉车的湖的🍖🈇照片,以及一份勒索录音。

      对方索要一百万港币!

      并且威胁说如果没有拿到钱,他就会把照片寄🄤⛉😣给警方,让🔾🆋警方找到尸体!

      但是他的🌣话,却让古德曼觉得漏洞百出。

      🏢“司机怎么会知♕🈔道你沉车地点的?”古德曼质疑道。🋣

      陈德安说他把车沉了之前听到有声音,也许那个司🔬机根本不相信劳☕拉的话,不相信我们俩发生车祸,或者是对我们起了疑心,然后躲在暗中观察我们!

      虽然是陈德安的描述,但是👨在电影里面却通过画🞨🖭🕲面展现,可以说这又是推理类悬疑片的惯用套路,因为这只是他的诉说,可是当然观众😅看到画面之后,他们就会潜意识地认为事情就是这样的。

      “我懂你的🜊🀜意思了,☇☶🃹你是想要误导那个男孩的死亡原因?以便洗脱你的嫌疑!”

      “你认为那个司机的动机是钱,你觉得将事件杀人疑点🅳🊩锁定在司机勒索,就没有人会🛋联想到那个男孩?然后你就减少了一条谋杀罪!”

      陈德安🉦反问道:“你有🌈更好的办法吗?”

      🏢古德曼却摇了摇头,☇☶🃹否🌈掉了司机杀人这个可能性。

     🉻🌤 “我问你三个问题,你🌈只要能回答出一个,我们就继续用你那一套瞎编乱套的说辞🐑⚴🕦!”说着古德曼再次站起身来。

     🉻🌤 “第一,你怎么解释在手机上收到的短信呢?第二,为什么凶手没有把钱拿走?如果他的动机是谋财,为🇅🖎什么结果却是相反的?第三,凶手如何凭空消失?”

      “懂了吗?你的说辞检控官听了会🖏正中下怀,胡言乱语破坏自己的形象,再讲出一堆漏洞百出的说🝅辞..🇅🖎....”

      陈德安🉦被古德曼说的也是眉头紧蹙:“够了,不要再说了!”

      “不如你来告诉我,怎么辩解?”

      “好,让我🜊🀜们来重组一🌈下你的故事,减少你的说辞之中🅳🊩的破绽。”

      “回到车站那一段,勒索你们的人,下午五点钟打来电话.🄤⛈😞.....🂯💓”

      在古德曼的说法当中,是凶手提前用陈德⚘👪安的名🞨🖭🕲字预定了酒店房间,715!

      然后凶手早就藏在房间里面,在陈德🀭⛬🝛安进来的时候袭击了他,然后凶手杀了🍖🈇劳拉。