“如果我得到的消息没有太大的误差，以叶总您旗下资产规模，应该🗋说🎐🐏得上是我国首富了。
我看在国外，有很多富人都热衷于慈🜷📄善，叶总作为我国首富，有没有自己的慈善计划？”白岩松问道。
听到白岩松这个🙂问题，叶子书都有点庆幸裴晴提到慈善的事情了，如果裴晴不提醒的话，他铁定会忘记这茬。
如果真的没有任何行动的话，他这话就不好接了，虽然他认为最大的慈善🈹🃋🖏，就是提供足够多的就业，让百姓能够自食其力⛩。
但是这话别人是不太相信的，普通人只认为你都那么富有，却不愿意拿🎐🐏出一丁点资金出来做慈善，属于“葛朗台”类型的⛩人。
“我看白记者是对国外富人做慈善有🜷📄些误解，实际上他们用自己的资产成立慈善基金会，根🞓📬本🂪👩的目的是为了避税。
国外和我国不同，他们是有遗产📫税的，而且比例还不低，为了能将自己名下的资产尽最大可能传到后代手里，成立慈善组织是最便捷的方式。
实际🝰🎲🕄上一般每年只需要从慈善组织☺🄜当中拿出5%的比例用于慈善支出就可以了，而且他们这5%的慈善支出，也不需要非得捐赠给公益组织。
他们🝰🎲🕄完全可以🂠捐赠给各大实验室或☺🄜者是商业团体，这就意味着这5%，虽然名义上是慈善，实际上依然是商业行为。
所以🝰🎲🕄不要觉📀🗮得国外富豪很大方的捐赠全部身家，这根本就不符合人性，他们的捐赠只不过是换了一种形式的财富转移⛮🝭罢了。
【话说，目前朗读听书最好用的app，咪🉈咪💯🕕，安装最新版🕄。】
我知道现在国内很多人，拼命地介绍国外的各种制度和各种🕄消息，😌⛩仿佛国外的人都是纯良的人。
作为普通人📀🗮是很难分辨其中的真伪，也不能说他们说的错，而是他们只选择性说一部分，却把不方便展示的部分故意隐藏掉了。
就拿国外的慈善来说，我敢打赌99%的比例都是为了避税，真正想要捐款的人，是少之又少的，慈善只不过是为富人的遗产税开了一🞁个方🎈便之门罢了。
这样看似也没有🙂什么，像我国连遗产税都没有💯🕕，这么想的人就太天真了，因为这会出现不公平的现象。
富豪是有能力用自己的资产成立慈善🜷📄组织，然后自己掌控这个慈善组织，用于投资等等活动，几乎和企业没有什么两样。
但是对于中产阶级来🐲🐲说，就很不公平，他们有一定资产，却还没有达到那个级别，无法独立成立慈善组织。
于是他们🏄🗣就无法利用慈善组织合理避税，只能老老实实的缴纳遗产税，这么做的后果，就是富人没有啥损失，而中产阶级却要蒙受巨大的损失。
实际上税收制度🙂越复杂，对有钱人是越有利的，因为有🀚☻🄩钱人可以雇佣众多专业的财务人员，帮他们合理避🚥税。
而中🝰🎲🕄产阶级及以下的人群，却是没有哪个财力来请专业的财务人员来制定他⛷们的税🄋🟏收计划，无法像富豪那样合理避税。
最终就会造成一个怪现象，富人缴纳的税反而要少得多，而中产阶级缴纳的税收，反而要比富豪🝟🌛⛝多，你觉得这是合理⛮🝭的现象吗？
除此之🜓🁯外，就是中外税收制度有很☺🄜大的差异，国外发达国家主要是以个人税占主流🄋🟏，在他们的财政收入当中占比非常大。
而我国的税收当中，个税占比非常少，还是以企业🃓税和增值税等间接税种为主，很少向个人直接征税。
所以我们的居民感觉自己在日常生活当中，好像很少📯🞗纳税，实际上我🗋们购买的每一件商品，都是缴纳了税收。
造成这种现象的根本原因，主要还是🜷📄直接征税的成本太高，同时也很难征上来，间接税目前还是比较符合我国国情的。
我看在国外，有很多富人都热衷于慈🜷📄善，叶总作为我国首富，有没有自己的慈善计划？”白岩松问道。
听到白岩松这个🙂问题，叶子书都有点庆幸裴晴提到慈善的事情了，如果裴晴不提醒的话，他铁定会忘记这茬。
如果真的没有任何行动的话，他这话就不好接了，虽然他认为最大的慈善🈹🃋🖏，就是提供足够多的就业，让百姓能够自食其力⛩。
但是这话别人是不太相信的，普通人只认为你都那么富有，却不愿意拿🎐🐏出一丁点资金出来做慈善，属于“葛朗台”类型的⛩人。
“我看白记者是对国外富人做慈善有🜷📄些误解，实际上他们用自己的资产成立慈善基金会，根🞓📬本🂪👩的目的是为了避税。
国外和我国不同，他们是有遗产📫税的，而且比例还不低，为了能将自己名下的资产尽最大可能传到后代手里，成立慈善组织是最便捷的方式。
实际🝰🎲🕄上一般每年只需要从慈善组织☺🄜当中拿出5%的比例用于慈善支出就可以了，而且他们这5%的慈善支出，也不需要非得捐赠给公益组织。
他们🝰🎲🕄完全可以🂠捐赠给各大实验室或☺🄜者是商业团体，这就意味着这5%，虽然名义上是慈善，实际上依然是商业行为。
所以🝰🎲🕄不要觉📀🗮得国外富豪很大方的捐赠全部身家，这根本就不符合人性，他们的捐赠只不过是换了一种形式的财富转移⛮🝭罢了。
【话说，目前朗读听书最好用的app，咪🉈咪💯🕕，安装最新版🕄。】
我知道现在国内很多人，拼命地介绍国外的各种制度和各种🕄消息，😌⛩仿佛国外的人都是纯良的人。
作为普通人📀🗮是很难分辨其中的真伪，也不能说他们说的错，而是他们只选择性说一部分，却把不方便展示的部分故意隐藏掉了。
就拿国外的慈善来说，我敢打赌99%的比例都是为了避税，真正想要捐款的人，是少之又少的，慈善只不过是为富人的遗产税开了一🞁个方🎈便之门罢了。
这样看似也没有🙂什么，像我国连遗产税都没有💯🕕，这么想的人就太天真了，因为这会出现不公平的现象。
富豪是有能力用自己的资产成立慈善🜷📄组织，然后自己掌控这个慈善组织，用于投资等等活动，几乎和企业没有什么两样。
但是对于中产阶级来🐲🐲说，就很不公平，他们有一定资产，却还没有达到那个级别，无法独立成立慈善组织。
于是他们🏄🗣就无法利用慈善组织合理避税，只能老老实实的缴纳遗产税，这么做的后果，就是富人没有啥损失，而中产阶级却要蒙受巨大的损失。
实际上税收制度🙂越复杂，对有钱人是越有利的，因为有🀚☻🄩钱人可以雇佣众多专业的财务人员，帮他们合理避🚥税。
而中🝰🎲🕄产阶级及以下的人群，却是没有哪个财力来请专业的财务人员来制定他⛷们的税🄋🟏收计划，无法像富豪那样合理避税。
最终就会造成一个怪现象，富人缴纳的税反而要少得多，而中产阶级缴纳的税收，反而要比富豪🝟🌛⛝多，你觉得这是合理⛮🝭的现象吗？
除此之🜓🁯外，就是中外税收制度有很☺🄜大的差异，国外发达国家主要是以个人税占主流🄋🟏，在他们的财政收入当中占比非常大。
而我国的税收当中，个税占比非常少，还是以企业🃓税和增值税等间接税种为主，很少向个人直接征税。
所以我们的居民感觉自己在日常生活当中，好像很少📯🞗纳税，实际上我🗋们购买的每一件商品，都是缴纳了税收。
造成这种现象的根本原因，主要还是🜷📄直接征税的成本太高，同时也很难征上来，间接税目前还是比较符合我国国情的。