“🝶这个故事确实是个本格推理的模子,但是感觉……不够黑镜🋐。”

    “我觉得从立意来说很黑镜啊,而且全程通过桌面来展示,这种形式很酷,而且很前卫,国内肯定是没有前例,国外应该也没🝩🍳有类似的影视剧吧?”

    “🝶这个创意我觉得是个电影剧本的好苗子诶,放到《黑镜》是不是有点浪费了?”

    “不一定,我倒觉得跟《彗星》有点像,故事确实是好故事,但是在院线未必出彩,这个创意的亮点其实就在🞛🔴于用桌🔑面镜头来表现,是一种伪纪录片的新形式,可是鱼和熊掌不可♙🈴兼得,如果用这种形式来拍摄,事实上这都不能算是拍摄,根本没有镜头语言可言,没有光影变化,就算拍出来也不是一部影院电影。”

    “故事好看就有🈎☷🄅票房啊,国外也不是没有票房大卖的伪纪录片电影啊🛗🜢🃷。”

    “话不能这么说,故事好看和票房未必成正比,为什么观众要花几十块钱去电影院看一段几十🖛📑🚌分钟的影像呢?电视上电脑🛬🟟🞜上🉑🆤👡不能看吗?

    如果是桌面镜🏶🞣🕺头剪🈝辑出的一部电影,那其实质感连电视都☋不如,就算有票房以咱们公司现在的地位和品牌形象,拍出一部电视电影收上几千万上亿的票房还不如不拍。”

    “……”

    陈景行倚靠在椅背上,看着围坐桌前的编剧们七嘴八🍤舌的议论,在议题有些跑偏之际说出了自己的意见:“电影也不🔑是只有影院电影这一种形式嘛,而且谁说《黑镜》就不能是电影呢?

    国外,尤其是好莱坞关于院线和流媒🃶🜑🁛体的争论这几年越来越激烈,大家也都看到了,国内是没有这些探索,但咱们梦工厂干的不就是🞱开路的事吗?没必要🙑自陷窠臼。”

    陈景行作为这次剧本创🛋🚵🗫意讨论🃮会的主持人,他的意见自🖰🖒然是有着近乎一锤定音的力量的。

    这倒并非是由于🈎☷🄅陈景行董事长的权威所致,即📩便有也不是主要原因。

    跟剧本围读一样,梦工厂还有一个规矩就是剧本创意研讨会,就是就某个创意召集编剧进行讨论,讨论是否有可行性、可落实性,当然大多时候都是陈景行提出的创意,毕竟创意和能够付诸落实的创意区别很🕔🉘🇪大。

    这其中涉及到了剧本化、影像化、过审、可执行已经市场评估等多个方面,有想象力的人并不缺乏,但能把一个创意变成结构完整的可拍摄🆭💳的剧本,并🗶☞且还能制作出一部高完成度的有市场潜力的影视作品,这中间就是🌖⚯个大漏斗、大过滤器。

    靠谱的创意可不是一个简单的点子而已,必须得是一整套故事架构或者故事逻辑,把点子融入进一个故事中,一个有商业价值的逻辑合理的故事中这才是最难🇽🝾的。

    否则“缸中之脑”的哲学命题早几十年前就有了,智械危机也早就有了,但将🐀其化作一个高完成度的有市场潜力的影视作品却难上加难🀲🀭。🙠

    一个有🉵趣的创意点子到成型的剧本,再到一部影👛🉧🉩视📢🜡🃮作品之间有十万八千里的距离。

    而陈景行的“金手指”却都是闯过了八十一🎛难的可行性创意,直接就是灵山的真经💰,不仅有创意,还有能将创意表达出来的故事架构,而且还都是融入了充分商业化元素的故事结构。

    这就让本身以民主讨论为宗旨的创意研讨会越来越📢🜡🃮变成了陈景行的个人秀了,梦工厂的这些编剧们也都越来越佩服陈景行的才华,只要陈景行发表定💡见,大家都是心服口服的,即便暂时心不服,但事实总会证明陈景行的正确。

    不过陈景行不想仅仅靠着众人的信服让这场争论落下帷幕,毕竟他还是要编剧们来对故事进行填充和落地🝤🍇化的完善的,必须要解释清楚🀲🀭。

    这次研讨会讨论的就是《黑镜》第二季🔱的剧本,第一季获得了空前的成功,无🐀论是国内还是🈐国外,甚至因为不是院线电影,还借助了网飞的平台,在国外的反响还是相当大的。

    推出第二季自然是理所当然的,而第二季也初步定下仍旧是五集,陈景行的想法是宁缺毋滥,因为他对《黑镜》的期待♋并不仅仅是普通的电视剧而已。

    陈景行对《黑镜》🈝的定位是流媒体电影,也就是所谓的非☋影院电影,放到国内的环境就是网大。

    国外的流媒体与院线的拔河从几年前就开始了,而且愈演愈烈,甚至发展到了各自站队的立场表态,不知有多少电影人都公开表态抵制流媒🆭💳体电影。

    相反国内到很少有这种争论,即便有个别互联网公司的高管大放厥词🛗🜢🃷,院线和电影人反应也很平淡。