报告厅里，边🕐🈭🁦沁🌹与亚瑟一左一右紧挨着坐下。
边沁看了眼亚🕐🈭🁦瑟沉重的黑眼圈，笑着摇了摇头：“你🌃☆看起来状况不太好。”
亚瑟笑了笑：“或许🌩🁮吧。我还记得之前和您讨🖱论过关于康德主张的义💷🖣🔠务论原则，以及您主张的结果论原则问题。
康德主张的义务论认为，一件事的🍜🈻是非对错、该不该做，不在于它会带来什么后果，而是看行为本身是否符合道德规范。
而您主张的结果论则认为，一件事的是非对错、该不该做，归根到底💷🖣🔠要考虑行为带来了、或者可能会带来怎样的后果，会产生怎样的影响，会让🍣周遭世界发生怎样的变化。”
边沁问道：“那你现在的观点变化了吗？”
亚瑟先是点了点头，但很快又摇了摇头：“变了，但也🄕没变。我觉得康德说的有道理🞰，但我觉得您说的也同样有道理。这也就是为什么，您会觉得我现在看起来状况不太好。”
边沁两手扶着手杖，抬头盯着报告厅的穹顶：“让我猜猜，你🎸🕳现在是个警察，所以，你是遇上了什么疑难的案件？不知道该如何对犯🁉🝤人进行处理？或者是，你对于一部分正在执行的法律不太理解，不认同它们的立法🙒原则？”
亚瑟点头道：“您果然是位了不起的⚀🎕智者，🜛您猜对了。我想绞死一批人，但是按🇹🝝照现行法律，他们或许不能死。”
边沁摇头道：“我不是什么智者，我只是一个功利主义者，我只是希望能够解决社会问题🁵。
就像我之前和你说的那样👅🆞🐩，功利并不是一件坏事。我和康德🏏🙉的观点差异，主要在于两方面。
康♒🇵🜶德认为人是理性🌓⚓🐽的人，所以人所认同的道德观念也是理性的。
但♒🇵🜶是当落在具体🌹执行层面时，他又用感性的方法去看待，他认为人既然是🅭理性的，那么人的行为只要符合道德规范就不会有错。
而我和他的不同之处就在于，我认为人是感性的，人类🄕的行为，完全以快乐和痛苦为动机。
人类完🌌全把自己置于两位主人之下——痛苦与快乐。他们指示我们应当干什么，决定我们将要干什么，是非标准、因果联系，都有它们来定夺。凡是我们所思、所言、所行都受它们的支配。
我认为人是感性的，但是在实际执🍜🈻行时，我又以理性的角度看待。
快乐和痛苦没有什么性质的差异，只有🌠🀝总量的差异🁁🂷。
所以，功利主义的原则就是尽可能增大全人类快🚓💹🖰乐和幸福的总量，减少痛苦的总量，并最终使得幸福快乐🇹🝞🌑的总量远🜳🆍🎑远超过痛苦。”
亚瑟问🌌道：“理🌹论听起来总是很美好，但是您应该知道，实际执行过程中，不管是康德的理论，还是您的理论，都会出现一些🙌🉀🄋问题。”
“当然🌌。”边沁大笑道：“你那个火车是压死一个人还🄕是压过五个人的问题不是就让我犯难了吗？”
亚瑟问道：“您现在有答案了吗？”
边沁学着亚📷🟡🞮瑟🕐🈭🁦刚才的动作，先是点头，随后又摇了摇头：“有🎸🕳，但也没有。”
“这话怎么说呢？”
边沁道：“因为不论是从康德的角度看，还是从我的角度看这件事，💷🖣🔠扳动轨道开关压死人这种事，都是不对的。
就算是站在功利主🌓⚓🐽义的立场，这也不是一道简单的选一或者选五的数学题🅭。
边沁看了眼亚🕐🈭🁦瑟沉重的黑眼圈，笑着摇了摇头：“你🌃☆看起来状况不太好。”
亚瑟笑了笑：“或许🌩🁮吧。我还记得之前和您讨🖱论过关于康德主张的义💷🖣🔠务论原则，以及您主张的结果论原则问题。
康德主张的义务论认为，一件事的🍜🈻是非对错、该不该做，不在于它会带来什么后果，而是看行为本身是否符合道德规范。
而您主张的结果论则认为，一件事的是非对错、该不该做，归根到底💷🖣🔠要考虑行为带来了、或者可能会带来怎样的后果，会产生怎样的影响，会让🍣周遭世界发生怎样的变化。”
边沁问道：“那你现在的观点变化了吗？”
亚瑟先是点了点头，但很快又摇了摇头：“变了，但也🄕没变。我觉得康德说的有道理🞰，但我觉得您说的也同样有道理。这也就是为什么，您会觉得我现在看起来状况不太好。”
边沁两手扶着手杖，抬头盯着报告厅的穹顶：“让我猜猜，你🎸🕳现在是个警察，所以，你是遇上了什么疑难的案件？不知道该如何对犯🁉🝤人进行处理？或者是，你对于一部分正在执行的法律不太理解，不认同它们的立法🙒原则？”
亚瑟点头道：“您果然是位了不起的⚀🎕智者，🜛您猜对了。我想绞死一批人，但是按🇹🝝照现行法律，他们或许不能死。”
边沁摇头道：“我不是什么智者，我只是一个功利主义者，我只是希望能够解决社会问题🁵。
就像我之前和你说的那样👅🆞🐩，功利并不是一件坏事。我和康德🏏🙉的观点差异，主要在于两方面。
康♒🇵🜶德认为人是理性🌓⚓🐽的人，所以人所认同的道德观念也是理性的。
但♒🇵🜶是当落在具体🌹执行层面时，他又用感性的方法去看待，他认为人既然是🅭理性的，那么人的行为只要符合道德规范就不会有错。
而我和他的不同之处就在于，我认为人是感性的，人类🄕的行为，完全以快乐和痛苦为动机。
人类完🌌全把自己置于两位主人之下——痛苦与快乐。他们指示我们应当干什么，决定我们将要干什么，是非标准、因果联系，都有它们来定夺。凡是我们所思、所言、所行都受它们的支配。
我认为人是感性的，但是在实际执🍜🈻行时，我又以理性的角度看待。
快乐和痛苦没有什么性质的差异，只有🌠🀝总量的差异🁁🂷。
所以，功利主义的原则就是尽可能增大全人类快🚓💹🖰乐和幸福的总量，减少痛苦的总量，并最终使得幸福快乐🇹🝞🌑的总量远🜳🆍🎑远超过痛苦。”
亚瑟问🌌道：“理🌹论听起来总是很美好，但是您应该知道，实际执行过程中，不管是康德的理论，还是您的理论，都会出现一些🙌🉀🄋问题。”
“当然🌌。”边沁大笑道：“你那个火车是压死一个人还🄕是压过五个人的问题不是就让我犯难了吗？”
亚瑟问道：“您现在有答案了吗？”
边沁学着亚📷🟡🞮瑟🕐🈭🁦刚才的动作，先是点头，随后又摇了摇头：“有🎸🕳，但也没有。”
“这话怎么说呢？”
边沁道：“因为不论是从康德的角度看，还是从我的角度看这件事，💷🖣🔠扳动轨道开关压死人这种事，都是不对的。
就算是站在功利主🌓⚓🐽义的立场，这也不是一道简单的选一或者选五的数学题🅭。